Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
반응형
| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- 프로그래머스
- Algorithm
- TaskExecutor
- 스왑메모리
- SUbmodule
- JPA
- R2DBC
- GoogleCloudStorage
- 백업
- swapmemory
- mysql
- 알고리즘
- GCS
- EC2
- Infra
- programmers
- mono
- gitActions
- @async
- github
- ci/cd
- 비동기
- 백업스크립트
- 파일업로드
- 백준
- actions
- AWS
- CompletableFuture
- Java
- webflux
Archives
- Today
- Total
목록JPA (1)
쿵야지식떨이
[Spring] 비동기 처리 @Async 적용 (4) - 어떤 걸 적용해야 할까?
이전 글에서 정리한 것처럼 비동기 처리를 할 수 있는 방법은 다양하다. 이번 글에서는 내가 진행하고 있는 프로젝트에 어떤 비동기 처리 기법을 적용할 것인지, 이유는 무엇인지 정리해보려 한다. 고민했던 두 가지는 @Async와 WebFlux의 Mono였고 최종적으로 선택한 것은 @Async이다. 둘의 공통점과 차이점, 현재 진행하고 있는 프로젝트에 더 적합한 것을 선택하여 정리해보려 한다. @Async와 WebFlux Mono의 공통점과 차이점 @Async Mono 공통점 - 비동기 처리 - 블로킹하지 않고 비동기 작업의 결과를 반환할 수있다. 차이점 - 별도의 스레드에서 메서드 실행 - 일반적인 비동기 처리에 사용 - Future를 통해 비동기 작업의 결과를 가져온다. - 리액티브 스트림을 통해 데이터를..
Spring
2024. 3. 5. 17:22